第009章 刘字源考,兼论刘、留二姓的演变关系

卯下金）㫅”，为人的姓名。其中“（上卯下金）”形上部为卯，下部为金，从“金”的部件较同时期的“金”形少一横笔。依照周代男子姓名称谓的书写记录形式，“（上卯下金）”为族氏，“㫅”为人名。按《集韵》(2017)：“铆，美金。”或为（上卯下金）字的本义。又罗振玉《三代吉金文存》(1983)录矛铭文：“郾王O乍巨O（上卯下金）”，“（上卯下金）”与“（左金右矛）”通，（上卯下金）亦可释为矛。私印“（上卯下金）㫅”中的“（上卯下金）”应是被假借用来作为氏名之称。

（上卯下金）与劉皆从卯声可通假，从字形上看，劉形中的“刀”或作为装饰性的部件，劉应是（上卯下金）的增繁字。再结合祁姓刘氏族群历史上的迁徙路线，《汉书·高帝纪》(班固，1962)：“范氏为晋士师，鲁文公世奔秦，后归于晋，其处者为刘氏。战国时，刘氏自秦获于魏，秦灭魏，徙大梁。”又《新唐书·宰相世系表》(欧阳修，宋祁，1975)：“会适秦，归晋，有子留秦，自为刘氏。生明，明生远，远生阳，十世孙，战国时获于魏，遂为魏大夫。”祁姓刘氏于战国时由秦入魏，十世孙曾为魏国大夫，又因魏惠王迁都，便随行迁徙大梁，最终移居丰邑。那么，晋地出土的（上卯下金）氏私印或为来自于世居魏国的祁姓刘氏族人，“（上卯下金）”为战国时期祁姓刘氏氏名的字形之一。

(二)写作“劉”。陜西秦咸阳一号宫殿遗址曾出土印有“劉”字的陶文2件(袁仲一、刘钰，2009)(《秦陶文新编》编号2300、2302)，为典型的秦系文字。其字形结构从金、从刀、卯声，与现代汉字“劉”的字形已非常接近。而关于秦咸阳宫的营造时间，刘庆柱、陈国英(1976)等认为：

“根据遗址所出动物纹、葵纹瓦当，只见圆形不见五角形水管道等说明它营建于战国。大量各式云纹瓦当和兼篆隶书体的戳印陶文出土，证明宫殿建成后，有秦一代，尤其是秦始皇统一中国前后曾进行过多次大规模的修缮。”那么，“劉”字陶文的产生年代大致可推断在战国中期到秦代初期之间。比照咸阳宫殿遗址出土的其他陶文，包括“劉”字在内的这类陶文不见官署名与地名，应是当时秦国制陶工匠的姓名，“劉”字为秦国祁姓刘氏氏名的书写字形可能性很大。从字形结构分析，“劉”形中的“刀”作为装饰性的部件，“劉”应是“（上卯下金）”的增繁字，后来逐渐定型为祁姓刘氏的专属用字。

四、刘、留二姓的演变关系

要厘清刘、留二姓的关系，首先需要梳理留姓的源流。依据现有材料，留姓有两个源头：

(一)源自姬姓留(刘)国

“刘”与“留”均以“卯”作为声符，《淮南子·原道训》(刘文典，1998):“刘览偏照，复守以全。”高诱注：“刘览，回观也。刘，读留连之留，非刘氏之刘也。”知“留”与“刘”古可通假，同时，根据高诱“非刘氏之刘”的表述，我们能大致推测汉时人们已将祁姓刘氏的“劉”与“留”混用，从而导致姬姓留(刘)氏与祁姓刘氏在后世共用一个字形“劉”。陆德明《春秋左氏音义》(黄焯，2006)“邬臧”条注：“旧乌户反，又音偃。案地名在周者，乌户反。隐十一年，王取邬、留是也。”陆德明所著“王取邬、留”对应今本《左传·隐公十一年》“王取邬、刘、蒍、邘之田于郑”之文，可知以当时陆氏所见《左传》之写本，“刘”极可能是写作“留”的。出土于胜金口遗址的杜预《春秋经传集解》残片(编号Ch2432r)(2018)存“昭公二十二年”中部分文字，涉及姬姓刘氏相关史事的有“刘子。(杜注)北山，洛北芒也。王知单、刘(后缺)立子朝，欲因田猎先煞(后缺)”“单子立刘蚠”二句，其中“刘”字共有三处，除“王知单、刘(后缺)立子朝”中“刘”字因残缺辨析不清外，另两处“刘”字均写为“劉”形，与河南洛阳出土的唐代上开府董葵墓志碑刻(郭郁烈，2008)中的“刘”字字形相近，荣新江(2007)认定为唐人精写本。可知最晚至唐代，时人或已将《左传》中的“留子”等传写为“刘子”。姬姓刘氏本为留氏，因“留”与“刘”互为通假，以致后世传写混淆不分，误将祁姓之“劉”用作姬姓留氏氏名。

(二)源自卫地留舒

林宝《元和姓纂》(1994)“留姓”条：“留，卫大夫留封人之后也。”《广韵》(周祖谟，2011)留字条：“姓出会稽，本自卫大夫留封人之后。后汉末避地会稽，遂居东阳，为郡豪族。”可知留姓一支出自先秦卫国大夫留封人族裔。宋人邓名世(2006)曾质疑《姓纂》和《广韵》关于留姓祖源的可靠性，他认为：“古有二留，皆未尝属卫，卫之大夫何自为留封人也？”邓名世显然是将郑国留邑(即前文所述刘邑)、宋国留邑(属彭城)与卫国留邑等同混淆，以为《姓纂》和《广韵》犯了地望上的错误。笔者认为，《姓纂》等所谓“卫大夫留封人”的所在地，应指的是卫国与齐国接壤的边邑留舒。郦道元《水经注》(1995