破奇案讼堂上家国事，捋妙词笔墨间性命关。（十一）

衙门重视。但并未排查他人，可知其并非大脚穿小鞋。其人之手，与十一岁女童之足略略所小，不留裂痕，但手掌更软，足迹必定左右而倾斜、前后倾斜，非为足弓痕迹。且手臂所留脚印必然密集。密室杀人，不留其他痕迹，只能踩小鞋出。

余任讼师多年，凡足迹之证，县衙只拓印大小，不测深浅、不留画足迹路线，感近日所查，死者之后夫王廉嫌疑莫大，且今日雨水将至，若无留足迹深浅之痕、足迹路线，便有灭失可能。依照律例，只能案件完结之后，告请大理寺，然今日无人当值于铜马县衙，击鼓无人应答，事从权宜，便击鼓于大理寺，若脚印冲刷，便无有证据。谷莫离为孩童，不能为自己声张，其母已逝世，后父多针对暗害。亲父不识字，委托于宋某。

夫狱者，乃生民大命，重之又重，更为善政之本。大理寺主理公案，有伸张正义、平反冤案之责。此事虽突破规章，但究其根本，为生民立命。大理寺丞为生民父母，正当主张，以民命为念，下属县衙狱有漏，时时检查，并不逾距。勘察现场，推问供责，亲临一一，以防情节变乱，至于凶案，关乎大辟，死生性命，登无纤毫或至狂滥。明有国法，幽有鬼神，切宜究心，勿或少忽，力挽狂澜。孩童弱势，不得父母关爱，若刑罚使富贵者有罪得以幸免，弱势者被责罚，其苦甚于遭刑。

右述在前，观得廉、仁、公、勤，乃为政之纲领。今请大理寺出任，非为畔官离次、擅离任所。实则履行王制，诛灭不公。承秉皇谕，惩奸除恶。功在庙堂，荫庇子民。哀哀上告，凄凄伏乞。感恩无既，戴德靡穷。公呈台鉴。”